سرپرست دانشگاه تهران گفت: تغییر در الگوی پذیرش دانشجو و سوق دادن دانشجویان مستعد و دارای انگیزه به تحصیل در علوم انسانی، از اقدامات مهم در تحول علوم انسانی است.
به گزارش وبسایت مقاله نویسی ISI20 به نقل از خبرگزاری مهر، جلسه ۱۰۵ شورای تخصصی تحول و ارتقاء علوم انسانی شورای عالی انقلاب فرهنگی به ریاست دکتر غلامعلی حداد عادل برگزار شد. در ابتدای این جلسه دکتر مخبر دزفولی دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی در این جلسه با اشاره با انتشار کتاب «روند تحولات شاخص های علم و فناوری» توسط دبیرخانه این شورا، گفت: قبلا کارهایی به صورت پراکنده در زمینه تجمیع و تلفیق آمارهای حوزه علم و فناوری در کشور انجام شده بود که برخی نا هماهنگیها در این زمینه موجب سوء استفاده بعضی از نهادهای مغرض بین المللی شده بود.
وی افزود: بارزترین ویژگی این مجموعه آن است که آمارهای منتشر شده در آن، مورد توافق همه نهادهای مسئول در حوزه علم و فناوری است.
دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی دامه داد: خوشبختانه این مجموعه در همین زمان کوتاه پس از انتشار، مورد توجه فعالان بخش علم و فناوری قرار گرفته است و نظرات و پیشنهادهای خوبی به ما رسیده است.
دکتر حداد عادل هم در ادامه گفت: با توجه به نقش مجموعه هایی مانند این مجموعه در ارائه یک تصویر روشن از فعالیت های انجام شده، امیدواریم بتوانیم به زودی در حوزه علوم انسانی هم روند تحولات شاخص ها را منتشر کنیم.
در ادامه جلسه دکتر نیلی احمد آبادی سرپرست دانشگاه تهران گزارشی از فعالیت های این مرکز آموزشی پیرامون موضوع علوم انسانی ارائه کرد.
وی در این گزارش با اشاره به تاثیر بازنگری در علوم انسانی در مدیریت بهینه کشور، گفت: به همین منظور دانشگاه تهران به عنوان قدیمی ترین و بزرگترین مرکز علمی کشور به این موضع اهتمام ویژه ای داشته است.
نیلی احمد آبادی ادامه داد: بعد دیگر موضوع تحول و ارتقاء علوم انسانی، توجه به مطالعات بین رشتهای و بررسی تاثیر علوم انسانی در سایر رشته ها است.
سرپرست دانشگاه تهران ادامه داد: تغییر در الگوی پذیرش دانشجو و سوق دادن دانشجویان مستعد و دارای انگیزه به تحصیل در علوم انسانی، هم از سایر اقداماتی است که باید انجام شود.
در ادامه جلسه و با رای موافق اعضا نفرات جدیدی به کارگروه علوم سیاسی شورای تحول و ارتقاء علوم انسانی افزوده شدند.
دستور بعدی جلسه شورای تحول و ارتقاء علوم انسانی ارائه گزارش کارگروه تاریخ در مورد رشته «تاریخ ایران باستان» بود که بعد از ارائه این گزارش و با توجه به برخی از ابهامات موجود، اعضا خواستار تکمیل آن با توجه به نظرات ارائه شده به منظور رفع این ابهامات شدند.